随着科技的进步与普及应用，“互联网＋”、智慧生活的触角已伸向每家每户都要使用的门锁。在一切都智能化的今天，相信你也一定听说过智能门锁。它们的设计其实非常简单：内置WIFI及蓝牙连接，将连接的手机认证为钥匙，可实现接近自动开门、远程钥匙授权，以及与其他智能家居产品的联动应用。
Cnet近日测试了August、Schlage以及Yale三款智能门锁，*终认为它们暂时都不太适合安装在家中。下面，一起来了解一下具体的原因。
使用体验一般扩展性有限
目前，大多数智能门锁都仅仅提供了有限的设备兼容性。比如August，无法与亚马逊Echo、IFTTT、SmartThings甚至Wink整合。尽管很快它能够支持苹果HomeKit，使用iPhone的Siri进行控制，但还需要一个AppleTV作为中转，才能实现真正的远程控制。而类似Yale等产品，还需要独立的Hub才能连接到互联网，也没有实现先进的功能。
Cnet试图通过“曲线救国”的形式，来让智能门锁与亚马逊Echo音箱实现联动，便是通过IFTTT。不幸的是，这个过程需要经过太多中转步骤，比如Schlage门锁，语音命令实际上经过了WIFI路由、IFTTT服务器、SmartThings Hub*后才落实到门锁上，延迟时有发生，并且并非每次都能够正常工作。
**问题
在尝试了令人沮丧的IFTTT联动命令之后，Cnet编辑*终放弃，决定单独使用智能门锁。然而，Schlage门锁在**天早上在没有发送任何通知的情况下自动解锁，令人感到不够**。这可能是由于此前IFTTT的操作虽然解绑、但系统延迟问题导致的。显然，智能家居的意义就在于多设备联动性，智能的关联体验，但目前智能门锁显然并不适合这种操作，更像是一个完全孤立的设备。
小结
在现阶段情况下，智能门锁似乎更多是一种噱头。首先，没有太多用户需要经常为他人远程解锁，同时手机开锁的体验也没有比钥匙方便太多。*重要的是，它们没有很好地融入整个智能家居系统中，缺乏一些实用的联动性（比如晚上关掉智能灯具后便锁门），还需要厂商们不断完善。
公安机关备案号：
