三星收购QDVision:量子点与OLED显示技术之争

分享到:
98
下一篇 >

安防新闻  11月,三星曝出了两大收购新闻,一是在11月14日三星以80亿美元现金收购**音响制造商哈曼卡顿,而是在11月23日,三星电子综合技术院院长郑致熹公开表态三星决定以7000万美作为收购合并金被选为美国量子点企业QDVision的优先协商对象。也就是说,不出所料,三星会收购QDVision。

三星收购世界**音响制造商哈曼卡顿已经奠定了三星在电视行业的音响优势,尔后收购QDVision量子点企业是为了一举垄断量子点显示的**技术。这才是三星的真正意图。

一直以来,在电视领域,关于未来显示技术之争都夹在量子点和OLED之间,三星主推量子点技术,LG主推OLED技术,而下一代电视显示技术的核心也一直在量子点和OLED之间没有**定论。一边是三星、TCL等大企业的量子点电视超强阵容,一边是LG、创维等巨头的OLED不遗余力。

但是,此次三星收购QDVision的举措可以看出三星在显示市场的抉择智慧,因为纵观全世界内研究量子点材料的商家,大大小小多达10多家,比较**的有英国的Nanoco、德国的Nanosys以及美国QDVision,而又以Nanosys和QDVision这两家企业在量子点显示技术方面的研究和技术**世界。

更有意思的是,量子点显示相关**大部分都掌握在Nanosys公司手上,该公司共掌握超过300多项相关**,而三星电子又是Nanosys公司的主要投资者之一,所以,三星完成QDVision的收购,就意味着基本掌握了量子点显示的**技术,以近乎垄断的优势**了量子点显示领域。起码在未来很长一段时间不给其他想要进入量子点领域的竞争对手机会。

而至于下一代电视的显示技术,还真是不好说,你不能说被普遍看好的OLED不行,因为无论是面板线布局,还是厂商力推,OLED都占有很强的优势,但是你又不能否定三星在布局量子点上的明智。

三星在OLED屏幕显示技术上的积累其实是很强大的,这一点体现在小尺寸的OLED上,特别是手机市场,三星主推的OLED技术可以说得到了全球合作伙伴的认可,是手机面板市场上*大的OLED屏幕供应商。而偏偏在大尺寸OLED电视面板上,三星不用自己家的OLED技术,转头大搞量子点,这背后其实也是有原因的。OLED屏幕因为自发光的特性,容易出现残影,也就是俗称的“烧屏”现象,手机OLED屏幕直至这1-2年才逐渐把“烧屏”现象控制到了一个相对合理的水平。手机上使用OLED屏幕的目的很大程度上也不是单纯为了显示效果,而手机是快速迭代的消费电子,往往1-2年就要换机,“烧屏”现象真正出现时,可能手机已经迭代更新了。但电视作为**耐用的电子设备,使用时间往往在5年以上,甚至长达10年,尤其是大尺寸OLED屏幕本身就良品率低,“烧屏”一旦出现,后果远比手机要严重,会直接影响显示效果。

目前的OLED电视,采用的蒸镀工艺,这就对尺寸有一定的要求,很好理解,在手机这样的小尺寸面板上,蒸镀工艺完全是可以满足的,但是在电视那样的大尺寸上,蒸镀工艺带来的技术难点就显现出来了,所以行业里现在在大力研发印刷式OLED。不过印刷式OLED技术还没有取得大的突破,所以OLED电视好,大家都知道,却由于各种原因没有达到大批量量产。

而这一次三星选择收购量子点企业QDVision,势必会加强三星在量子点领域的投资,加速量子点技术和量子点阵营的加速发展。三星拥有了强大的产业整合能力和**优势,这一点上,在量子点和OLED的未来电视显示技术之争上,三星很有优势。目前量子点电视仍然停留在光致量子点阶段,而要走进电致量子点阶段,让量子点材料像OLED显示一样实现自发光,也还有一段路要走。

所以如果说三星的量子点和LG的OLED之间有一场显示技术战役,那么现在的对阵看起来大有势均力敌的架势,三星掌握了量子点显示的核心技术和**,LG掌握了OLED的核心技术和**,不过还有重要的一点就是中国军团,创维主推OLED电视,并且日前刚刚联合京东方、海思发布了中国首款自主研发OLED电视,TCL主推量子点电视,构建了强大的量子点电视阵营。那么在这种大局势下,是量子点电视还是OLED电视称霸市场,真的就要看谁先攻克*后的技术壁垒,将真正的好显示技术推入市场,谁跑得快谁就能赢!

你可能感兴趣: 首页推荐 行业新闻 时事速递 图片 音响
无觅相关文章插件,快速提升流量