目前安防市场的发展已经不是以某个产品来占领市场，客户要求提供整体解决方案。从历届安防展会我们可以看出，以前参展厂商是以设备为中心进行展示产品，发展到现在，在展会上参展厂商逐步向以解决方案为中心的方向发展，并且越来越多的深层挖掘行业客户需求。展会上的变化，反应出市场的需求，越来越多的客户要求提供整体解决方案。

    以“NVR+IPC+监控平台”为核心的解决方案越来越多的被客户所接受，主要应用是突出高清的内容，比如720P2Mb码流，没有比D1的码流大多少，对于存储没有太大的压力，但清晰度提高了很多，能够看清一些更为细部的特征，这些对于案件侦破等都有很好的帮助。目前在平安城市、银行系统、校园监控等有很多的应用。

    NVR的发展和前端设备(IPC)、后端监控平台都有很大关系。对于前端设备IPC，要求能够接入多厂家的IPC;对于监控平台，又要求NVR具有很好的接入性能;NVR在进行架构设计时要求要考虑到这些方面的因素。

    关于NVR发展现状、技术路线、未来趋势，我将从以下几个部分阐述：

    一、发展现状。

    NVR的发展和前端IPC的发展分不开的，IPC主要解决数据采集问题，转换为压缩码流，通过网络传输给后端设备。NVR主要解决传输过来码流的存储、预览、回放、转发等。前几年，大家可能还是在炒概念阶段，认为是未来安防的发展方向。厂家可能只做一些IPC，突出其高清的性能，后端设备研发的很少，对前端设备的支持也很少，不能真正的形成实际应用;由于市场需求的因素，很多厂家都在后端设备研发加大了投入，发展到现在，很多厂家都可以提供基于高清的整体解决方案。

    另一方面来说，是客户的需求来推动NVR及IPC的发展，客户对高清的需求越来越多，越来越迫切。目前在项目上应用的比较多，比如在平安城市、银行、交通等行业的招标中，都对IPC、NVR、HVR(模拟+数字)有很详细的招标指标，这样促进安防厂商投入研发力量去满足客户需求，进而促进整个行业的发展。近两年IPC和NVR的发展速度非常快，在项目上有大量的应用。

    目前在渠道上IPC和NVR的应用不是很多，并不是渠道上不需要高清的设备，不需要高清监控。笔者认为主要有以下2个方面制约了IPC和NVR在渠道的发展。

    1、基于高清的解决方案，目前成本还是比较高，*基本的IPC+NVR(4路或8路720P)的解决方案，也要比模拟摄像机+DVR(4路或8路D1)的方案高出一倍。只能应用到真正需要高清的场合，还不能普及;只能应用到项目中，很难走渠道销售。如果要普及，在降低成本方面，还需研发和考虑;

    2、由于IPC和NVR互联互通的标准化工作还比较滞后，目前有组织在努力做这方面的工作，比如：onvif、pisa等，但应用到实际中，还有一段路要走。

    NVR+IPC的方案在项目上应用越来越多，如何在渠道上也应用起来，主要是解决上述两个问题。在降低成本方面：随着IPC和NVR的出货量在增加，可以预见芯片的成本会降低，整机成本都会降低。另一方面，随着安防厂商竞争加剧，大家都想在这个市场中多分一些份额，价格会一路走低，为进入渠道销售创造条件，目前来看，笔者认为，在未来1到2年的时间，4路或8路720P(NVR+IPC)方案会达到4路或8路D1(模拟摄像机+DVR)方案的成本。价格一样、支持高清，并且网络布线简单，网络预览延迟控制在500ms左右，基本满足客户需求。客户肯定会选择高清方案，模拟摄像机和DVR会逐步退出市场。

    关于IPC和NVR互联的问题，在渠道上销售，先推IPC+NVR整体打包方案(目前在市场上已经出现)，如果大于16路，可以加一个小平台或客户端(一般厂家会免费提供，不会增加成本)，管理多台NVR，形成一个小型的解决方案，为客户提供方便，以此来占领市场。

    二、技术路线。

    后端设备的发展现在分化为两个方向：一个是集中存储方向，主要设备为IPSAN，NAS等;另一个是分布式存储方向，主要设备为NVR。集中存储主要是存在对网络带宽要求高，对交换机的交换能力要求高，对中心存储服务器的性能要求高，这样整体成本都会很高。集中存储的另一个问题是数据的不**性，由于是集中存储，如果存储服务器出了问题，整个数据可能全部丢失，对机房要求比较高;相对于集中存储，分布式存储数据都存储在单台的NVR上，只有中心需要查看预览和回放数据时，才需要连接NVR，对网络带宽的要求就比较低，整个项目的成本也会低。笔者认为从长期的发展趋势来看，分布式存储比集中存储更有优势。另一方面，集中存储管理的数据都在几百路以上，才能显示出其优势，对于路数要求少的场合，集中存储管理复杂，成本高，不具有优势，在渠道上销售，NVR+IPC的方案具有优势。

    NVR目前分为PC式NVR和嵌入式NVR。PC式NVR主要PC机为主，在其上运行一套NVR管理软件;嵌入式NVR主要是嵌入式软硬件平台实现的NVR。两种比较起来PC式的NVR开发难度小，容易接入不同厂家的IPC，只要按照SDK接入即可;而嵌入式NVR开发难度相对大些，接入不同厂家IPC需要按照协议接入，但嵌入式NVR成本低，系统稳定。芯片提供厂商已经意识到NVR发展机会，目前已开发出适合NVR使用的芯片，比如海思、TI、Trident等公司。

    从技术难度来说，芯片厂商提供的SDK开发包越来越完整，一般芯片厂商提供完整的解决方案，嵌入式NVR的开发难度在逐步降低。

    芯片的性能在逐步提高，硬件解码能力从1个1080p发展到现在单芯片可以解6个1080p，后续芯片解码能力还会逐步提高。其他存储能力、网络能力都在提高，单芯片集成的能力越来越强，整机的BOM成本会逐步降低。

    三、未来趋势

    未来安防监控的发展不论是大系统，还是小系统，都是以网络为媒介的布局。在大系统中提供的整体解决方案，以“监控平台+NVR+IPC”为核心构建安防网络，形成分布式安防监控系统;对于小系统，一般有4、8、16路已经够用的一些场合，发展趋势为“NVR+IPC”。

    目前阶段一方面是客户需求在推动NVR、IPC的发展，很多客户希望上高清系统以解决看不清的问题;另一方面安防监控发展到现在，在模拟摄像机+DVR方案竞争惨烈，大家都需要找到新的利润增长点，安防厂商本身也会促进NVR、IPC的发展。

    市场竞争的加剧，在项目上，如何提供**的解决方案，深挖客户的行业需求、提供稳定的产品，后续提供可持续的**服务是安防厂商胜出的根本。在渠道上，如何降低IPC和NVR的成本，使其越来越接近DVR的方案，当成本降到一定程度，IPC和NVR的应用会有很大的提高。

    标准化的工作需进一步的加强，现在从用户的角度也强烈要求IPC和NVR的互通性，很多厂家也意识到这个问题，现在很多用户要求IPC或NVR产品要支持onvif协议，目前支持onvif协议的各厂家都能够实现获取到码流进行预览，存储，回放基本功能，但其他命令实现的较少，比如云台控制、报警等，并且各厂家支持的程度也不同。随着标准化工作的推进，尤其是onvif协议的进一步完善，相信未来能够很好的解决我们目前遇到的问题。

    安防产业在飞速发展，从“无监控”到“看的见”，再发展到需要“看的清”;从只是需要看到或存储到需要从一大堆的数据中发现我们需要的内容，也就是智能的发展。网络化、高清化、智能化是未来安防的发展方向。