三星电子（Samsung Electronics）计划于2006年9月推出40寸LED背光液晶电视（LCD TV），上市价格订在3,000美元，若以LED背光模组成本计算，或许三星无法在该产品得到多少利润，然三星是继2年前Sony推出LED背光液晶电视之后，**其他业者先行推出LED背光液晶电视产品，初期目的在于测试市场反应，然长期来看，三星有意藉由此一产品，进一步提升品牌形象。
三星40寸LED背光液晶电视价位虽高 但已非天价
三星电子并非**个将40寸LED背光液晶电视产品推出市场厂商，早在2004年11月，Sony已上市型号「Qualia 005」40寸及46寸LED背光液晶电视，然当时LED背光模组设计尚未成熟，例如Sony该款LED背光模组厚度高达10公分，40寸及46寸耗电量分别高达470W及550W，并需使5～6个风扇及导热管散热，加上40寸及46寸上市售价高达84万日圆（约7,304美元）及110万日圆（约9,565美元），故销量不佳。
三星此次首先在欧洲上市40寸LED背光液晶电视售价为3,000美元，目前三星40寸CCFL背光液晶电视热销品牌Bordeaux在欧洲平均售价为1,774欧元（约2,278美元），2者相差722美元。虽然三星所订价位较CCFL背光液晶电视机种高出约三分之一，但较Sony于2004年底所推出Qualia 005 40寸及46寸LED背光液晶电视低许多。由于三星所订价位较符合市场所能接受范围，且LED背光模组较2年前效能表现高出许多，故预估未来销售情形将与Sony结果有所不同。
虽然三星并未公布将于9月推出40寸液晶电视的LED背光模组相关细节，然LED阵营经过2年技术改善后，至少与Sony当初所推出LED背光模组厚重、高热量的形象已有所不同，故三星于9月上市LED背光液晶电视，亦可视为测试市场水温一种方法。
三星此次所订3,000美元价格，虽较一般CCFL机种高，事实上也仅反映零组件成本，在此机种所赚利润不高。预估2006年下半，40寸LED背光模组平均价格约在610美元、CCFL约200美元，2者相差3倍以上。若仅以背光源来看，倘若使用low power LED，40寸液晶电视所需使用颗数约为2,660颗，以单颗0.12美元计算，则LED背光源总成本为320美元；相对的，CCFL使用灯管数为22根、单价1.9美元，故CCFL光源总成本为42美元。由此推估，三星3,000美元订价亦仅反应成本而已。
或许一般消费者并不了解LED与CCFL背光模组成本的差异，然LED做为液晶电视背光源因有寿命长、快速起动、高对比、高色饱和度等优点，画质表现优于CCFL背光液晶电视，三星应会将此款订位在**产品。Sony BRAVIA*高等级X系列、使用高色饱和度CCFL，目前该40寸液晶电视订价约3,400美元，故**液晶电视产品订价在3,000美元或许是消费者可接受范围。
三星初期小量推出之因
三星40寸LED背光液晶电视初期目标将仅销售数百台，除先行测试市场水温外，亦考量以下几个因素。
因CCFL背光模组占32寸以上电视用液晶面板成本高达30％以上，为占电视用液晶面板材料成本比重*大零组件，在液晶面板价格不断下滑时，背光模组面对降价要求压力将会更大，故LED背光源在短期内被大量采用可能性不高。
再者，目前CCFL供需情形不若2005年底吃紧，LED提早取代CCFL时程恐不如先前所预估快，因CCFL与其他背光源相较，具成本低及产品信赖信高特性，未来数年CCFL为液晶电视主要背光源地位将不会改变。
CCFL背光模组未来成本亦有大幅下降空间，作法是减少CCFL使用根数，开发先进材料以减少光学膜使用片数，或许CCFL背光模组成本跌幅不若LED背光模组显着，但至少可减缓LED与CCFL背光模组价差缩减的幅度。
此外，CCFL阵营近期因面临LED阵营压力而有不同的作法。在三星推出LED背光液晶电视同时，三星电子CCFL*大供应商Kumho Electric于2006年下半推出高色饱和度CCFL，及动态画面表现佳的HCFL，应用在三星受欢迎品牌Bordeaux上面；同样的，乐金飞利浦（LG. Philips LCD；LPL）CCFL厂商Wooree ETI及喜星电子大量生产较CCFL具成本竞争力的EEFL，故CCFL开发其它光源的动作，亦延缓LED扩张市场时程。
另外，LED做为TFT LCD显示器背光源演变态势已趋明显，**阶段先于小中尺寸大量采用LED背光源，2005年3.5寸小尺寸已**使用LED背光；7寸液晶面板因仅使用20颗白光LED，因此价格仅略高于CCFL光源液晶显示器，预估2006年比重可望达30％以上。**阶段为NB产品，2007年NB使用白光LED背光源量将有明显增加，虽然目前NB LED背光模组价格约为CCFL 1.5倍，然因LED用在NB产品发光效率要求不高，加上具省电及超薄特性，故NB采用LED背光时程早于液晶电视及多媒体液晶监视器。然液晶电视要大量采用LED背光源，因仍存在成本太高问题，时程恐落在3年或更久之后。
三星推出40寸LED背光液晶电视对自身及整体产业影响
虽然三星推出40寸LED背光液晶电视或许无法带来任何获利，然对提升三星液晶电视品牌形象亦有帮助。三星现已成为全球许多区域**大液晶电视品牌厂商，例如美国市场2006年6月三星市占率高达23％，超越Sony推出BRAVIA品牌后独霸8个月**的地位；欧洲地区自2006年上半，三星液晶电视销量亦**当地知名品牌Philips；东南亚地区方面，2006年6月三星在印尼、菲律宾及泰国液晶电视市占率高达40％。之前三星多以降低价格来扩大市场规模，现三星取得主要市场**地位后，藉由推出**机种来提升自有品牌形象，亦打破**产品只有日本厂商供应刻板印象。
除了三星电子外，南韩LPL及台湾TFT LCD主要厂商皆提出将于2006年底前推出电视用LED背光模组面板计画。南韩厂商LPL于2006年5月亦曾表示，2006年优先于47寸液晶电视高阶机种导入LED背光模组。台湾厂商方面，奇美将于2006年第四季优先推出32寸LED背光模组液晶面板，之后将在同一个季度推出42寸LED背光模组液晶面板。友达则认为32寸液晶电视已为平民化机种，若推出32寸LED背光模组则难与之竞争，故LED背光源会优先用于37寸以上液晶面板。
虽台韩TFT LCD面板厂皆有推出LED背光液晶面板的规画，但三星推出时程相对*早，且不计成本，或许三星推出该产品宣传意义大于获利考量，若LED背光液晶电视能推行成功，三星电子在开发LED背光技术能力不仅深植人心，且**产品形象与2006年4月所推出自有品牌「Bordeaux」定位在高雅路线符合，不失为一举两得的方法。
三星40寸LED背光液晶电视价位虽高 但已非天价
三星电子并非**个将40寸LED背光液晶电视产品推出市场厂商，早在2004年11月，Sony已上市型号「Qualia 005」40寸及46寸LED背光液晶电视，然当时LED背光模组设计尚未成熟，例如Sony该款LED背光模组厚度高达10公分，40寸及46寸耗电量分别高达470W及550W，并需使5～6个风扇及导热管散热，加上40寸及46寸上市售价高达84万日圆（约7,304美元）及110万日圆（约9,565美元），故销量不佳。
三星此次首先在欧洲上市40寸LED背光液晶电视售价为3,000美元，目前三星40寸CCFL背光液晶电视热销品牌Bordeaux在欧洲平均售价为1,774欧元（约2,278美元），2者相差722美元。虽然三星所订价位较CCFL背光液晶电视机种高出约三分之一，但较Sony于2004年底所推出Qualia 005 40寸及46寸LED背光液晶电视低许多。由于三星所订价位较符合市场所能接受范围，且LED背光模组较2年前效能表现高出许多，故预估未来销售情形将与Sony结果有所不同。
虽然三星并未公布将于9月推出40寸液晶电视的LED背光模组相关细节，然LED阵营经过2年技术改善后，至少与Sony当初所推出LED背光模组厚重、高热量的形象已有所不同，故三星于9月上市LED背光液晶电视，亦可视为测试市场水温一种方法。
三星此次所订3,000美元价格，虽较一般CCFL机种高，事实上也仅反映零组件成本，在此机种所赚利润不高。预估2006年下半，40寸LED背光模组平均价格约在610美元、CCFL约200美元，2者相差3倍以上。若仅以背光源来看，倘若使用low power LED，40寸液晶电视所需使用颗数约为2,660颗，以单颗0.12美元计算，则LED背光源总成本为320美元；相对的，CCFL使用灯管数为22根、单价1.9美元，故CCFL光源总成本为42美元。由此推估，三星3,000美元订价亦仅反应成本而已。
或许一般消费者并不了解LED与CCFL背光模组成本的差异，然LED做为液晶电视背光源因有寿命长、快速起动、高对比、高色饱和度等优点，画质表现优于CCFL背光液晶电视，三星应会将此款订位在**产品。Sony BRAVIA*高等级X系列、使用高色饱和度CCFL，目前该40寸液晶电视订价约3,400美元，故**液晶电视产品订价在3,000美元或许是消费者可接受范围。
三星初期小量推出之因
三星40寸LED背光液晶电视初期目标将仅销售数百台，除先行测试市场水温外，亦考量以下几个因素。
因CCFL背光模组占32寸以上电视用液晶面板成本高达30％以上，为占电视用液晶面板材料成本比重*大零组件，在液晶面板价格不断下滑时，背光模组面对降价要求压力将会更大，故LED背光源在短期内被大量采用可能性不高。
再者，目前CCFL供需情形不若2005年底吃紧，LED提早取代CCFL时程恐不如先前所预估快，因CCFL与其他背光源相较，具成本低及产品信赖信高特性，未来数年CCFL为液晶电视主要背光源地位将不会改变。
CCFL背光模组未来成本亦有大幅下降空间，作法是减少CCFL使用根数，开发先进材料以减少光学膜使用片数，或许CCFL背光模组成本跌幅不若LED背光模组显着，但至少可减缓LED与CCFL背光模组价差缩减的幅度。
此外，CCFL阵营近期因面临LED阵营压力而有不同的作法。在三星推出LED背光液晶电视同时，三星电子CCFL*大供应商Kumho Electric于2006年下半推出高色饱和度CCFL，及动态画面表现佳的HCFL，应用在三星受欢迎品牌Bordeaux上面；同样的，乐金飞利浦（LG. Philips LCD；LPL）CCFL厂商Wooree ETI及喜星电子大量生产较CCFL具成本竞争力的EEFL，故CCFL开发其它光源的动作，亦延缓LED扩张市场时程。
另外，LED做为TFT LCD显示器背光源演变态势已趋明显，**阶段先于小中尺寸大量采用LED背光源，2005年3.5寸小尺寸已**使用LED背光；7寸液晶面板因仅使用20颗白光LED，因此价格仅略高于CCFL光源液晶显示器，预估2006年比重可望达30％以上。**阶段为NB产品，2007年NB使用白光LED背光源量将有明显增加，虽然目前NB LED背光模组价格约为CCFL 1.5倍，然因LED用在NB产品发光效率要求不高，加上具省电及超薄特性，故NB采用LED背光时程早于液晶电视及多媒体液晶监视器。然液晶电视要大量采用LED背光源，因仍存在成本太高问题，时程恐落在3年或更久之后。
三星推出40寸LED背光液晶电视对自身及整体产业影响
虽然三星推出40寸LED背光液晶电视或许无法带来任何获利，然对提升三星液晶电视品牌形象亦有帮助。三星现已成为全球许多区域**大液晶电视品牌厂商，例如美国市场2006年6月三星市占率高达23％，超越Sony推出BRAVIA品牌后独霸8个月**的地位；欧洲地区自2006年上半，三星液晶电视销量亦**当地知名品牌Philips；东南亚地区方面，2006年6月三星在印尼、菲律宾及泰国液晶电视市占率高达40％。之前三星多以降低价格来扩大市场规模，现三星取得主要市场**地位后，藉由推出**机种来提升自有品牌形象，亦打破**产品只有日本厂商供应刻板印象。
除了三星电子外，南韩LPL及台湾TFT LCD主要厂商皆提出将于2006年底前推出电视用LED背光模组面板计画。南韩厂商LPL于2006年5月亦曾表示，2006年优先于47寸液晶电视高阶机种导入LED背光模组。台湾厂商方面，奇美将于2006年第四季优先推出32寸LED背光模组液晶面板，之后将在同一个季度推出42寸LED背光模组液晶面板。友达则认为32寸液晶电视已为平民化机种，若推出32寸LED背光模组则难与之竞争，故LED背光源会优先用于37寸以上液晶面板。
虽台韩TFT LCD面板厂皆有推出LED背光液晶面板的规画，但三星推出时程相对*早，且不计成本，或许三星推出该产品宣传意义大于获利考量，若LED背光液晶电视能推行成功，三星电子在开发LED背光技术能力不仅深植人心，且**产品形象与2006年4月所推出自有品牌「Bordeaux」定位在高雅路线符合，不失为一举两得的方法。
公安机关备案号：
