今日看下两会新闻，浏览到有人大代表正在提议行业发展的某些建议，一下子兴趣就被提了上来——针对多地频频出现“一根杆子上20多个摄像头”的新闻，视频监控被戏称为“麻雀阵”，一位人大代表认为，这充分说明了城市安防视频监控在规范管理、信息共享利用方面存在问题。
今日看下两会新闻，浏览到有人大代表正在提议行业发展的某些建议，一下子兴趣就被提了上来——针对多地频频出现“一根杆子上20多个摄像头”的新闻，视频监控被戏称为“麻雀阵”，一位人大代表认为，这充分说明了城市安防视频监控在规范管理、信息共享利用方面存在问题。
这与笔者之前看到的某条新闻似乎有点出入，回忆起也应该是2014年的新闻了，杭州某地滨江区的麻雀探头群事件，曾经也引起了许多人的关注，但事后记者采访时，海康威视相关负责人也对于此事进行了一番清楚的解释：
（1）所有的探头是用于测试道路监控摄像机的测试系统，与其他部门没有关系，整个测试系统建设是企业独立投资行为；
（2）道路的情况多样，需要不同种类的摄像机才能满足不同监控的需求，因此就会有多种形态、多个系列的摄像机产生。为充分利用测试环境，就会出现在一个测试点位同时测试多台摄像机的情况；
（3）因为厂商不可能在公共道路上装多个测试点，所以多种摄像头只能排排站在一起；
（4）要建设这样的测试点位，必须经过政府相关部门（交警、城管）的严格审批，从**、道路交通影响、必要性、企业资质等方面进行严格把关。
……
两个观点有点矛盾，也可能是大家的切入点不同，在这里笔者也仅仅是提出另外一种解读，补充下麻雀阵出现的另外一种可能性而已（**不是因为我ID叫麻雀，故意叫板）。但代表谈到的我国安防行业虽然已经发展到了全球**的地位，但从基础建设角度、区域分布、应用角度等来看，我国安防视频建设仍然处于初级阶段，这点笔者作为业内人士也感同身受。
公安机关备案号：
