关于齐瀚光电解散的问题，其股东之一崇越电通也对外证实齐瀚光电确实已停止营业，将对其进行评估，以减小金额损失。据悉，崇越电通为电子化学材料代理商，持有齐瀚光电5.82%股份。受其解散影响，崇越电通股价今日下跌约1%，预计第2季度营收将受到较大冲击。

    近日，据台媒报道称，LED封装大厂齐瀚光电因经营不善，目前已停业解散。据了解，齐瀚光电早在去年的12月就被曝存有财务问题，要求员工休无薪假。当时还声称要对公司设备进行翻修与保养。不料仅半年多时间，公司就以停业解散告终。曾经辉煌一时的封装大厂，犹如一颗**般瞬间陨落，仿佛就好像没来过一样。其中，不得不提的是，齐瀚光电在2004年就已经生产出了近年才炙手可热的COB产品，可谓是台湾**“吃螃蟹”的企业。

    并且，据当时的市场反应，齐瀚光电所生产的COB产品在技术档次和研发竞争中都足以跟国际大厂相媲美。其产品主要面对的是海外市场，代理商遍及全球数十个国家。因此，市场占有率也颇高。这样的成绩对于国内任何一家LED封装厂商来说都是值得称颂并为之骄傲的事情。但好景不长的是，不合理的企业经营管理方式、资金链条断裂、无序的市场竞争都是导致企业崩塌的重要因素。诸如此类的事件，无一不在警惕着行业内企业的发展方向。是一个良药，但也是一记警钟。不可忽视，也不可避免。

    企业经营状况起伏不定资金链保障是关键

    企业的倒闭，大部分人的条件反射一定是企业资金周转不灵，而导致的资不抵债。在经济浪潮中，企业经不住市场的“翻云覆雨”似乎只能被拍死在沙滩上。事实上，LED显示屏行业发展迅速，国家政策倾斜明显，各种诱惑政策接踵而至。但从目前的局势来看，LED显示屏企业的格局似乎也越来越明朗。一方面，行业龙头企业在政策红利下受惠恩则，企业经营状况如日中天，前景一片向好。另一方面，技术薄弱的中小型LED显示屏企却因为龙头企业势头强劲，整个行业产能过剩而导致资金链断裂不得不遭遇行业冲刷而退出竞争。似乎也应验了一句话“富的越来越富，穷的越来越穷”。

    并且，据行业知情人士分析，未来市场份额将会越来越向品牌过硬、渠道广阔、**技术的企业靠拢，行业的**是必然趋势。优胜劣汰的法则也迫使经营不善，实力薄弱的企业在竞争中退出。从齐瀚光电引起的倒闭事件可以得知，企业经营过程中，资金链的稳固是是企业得以为继的基本因素。大部分LED显示屏企业在经营过程中，主要还是以佘款付账的方式为主，行业“三角债”现象严重。有的企业因为没有支付足够的定金，供应商拒绝向下游企业供货，导致延误整个生产活动进程；还有的会因为付款不及时，即便是该厂长久以来的供应商，对其供货却是断断续续，*后导致供应商停止对其供货。这样的合作关系只会导致恶性循环，显然是不可取的。

    COB话题热度不减却仍无法成为主流趋势

    COB封装技术近年一度成为行业内的热门话题。随着LED应用市场的逐渐成熟，用户对产品的稳定、可靠性需求越来越高，特别是在同等条件下，要求产品可以实现更优的能效指标、更低的损耗，以及更具有竞争力的产品价格。COB技术的出现无疑不是撞上了行业发展的“枪口”，而COB技术除了散热性能好，造价低，还能进行个性化设计。但在技术上，COB封装仍存在光衰、寿命短、可靠性不高等劣势。故没有造成大面积的使用和推广，当下仍处于技术不断优化和摸索的阶段。

    此外，从前不久公布的LED显示屏行业标杆企业，上半年业绩报告就不难看出，排行前三的利亚德和洲明，上半年在LED小间距领域的增长显著。龙头企业的利润增长点也让我们了解到小间距市场的前景无限宽广。当前的小间距LED显示屏市场势头强劲，也是COB封装技术与表贴封装正面交锋，互相抗衡的时机。之所以未能异军突起，还得归结于COB本身所无法逾越的技术壁垒。因此，就现阶段而言仍不具备成为主流产品的趋势。

    市场无序竞争加剧企业生存境地艰难

    近年来，LED显示屏市场细分领域市场火爆。各种创意显示百花齐放，众多企业对此趋之若鹜，使得部分产品质量良莠不齐。因此，造成市场竞争的混乱无序、同质化加剧、产能一度过剩、资金链断裂等问题频频曝出。企业间的博弈预示着整个行业的未来发展趋势和方向。在这种状况之下，企业深陷泥潭面临的无非就是两种结果，一种是越陷越深，无法自拔。另一种是釜底抽薪，回头是岸。适时的退出残酷的市场竞争并自救成功的毕竟是少数。

    未来随着LED显示屏市场竞争的加剧，更多的LED显示屏厂家更应该注重的是加速转型，及时发现企业经营中的问题和不足，改善现有的发展漏洞。对于大部分LED显示屏企业而言，内心都深谙一个道理：企业的发展条件无外乎产品质量过硬、完善的服务体系和持续的**能力。摒弃“先活下去，再求发展”的投机行为，如何根据企业的战略，依托市场定位，灵活运用资金杠杆，树立良好的品牌形象，打造具有竞争优势的产品才是广大LED显示屏企业应该着重思考的话题。